jQuery vs Prototype ModalBox, un cousin de LightBox utilisant Prototype JS
May 16

jQuery fast learning

Javascript, Jquery, Librairie Add comments

Je continue sur ma lancée pour vous poster une autre présentation vous permettant d’apprendre l’essentiel de jQuery en 15 minutes:

Ps: Vous pouvez aussi vous rendre sur le site web Visual jQuery qui vous présente de manière très simple les différentes possibilitées de l’API jQuery

A lire également:

Vous aimez cet article?
AddThis Social Bookmark Button AddThis Feed Button

6 Responses to “jQuery fast learning”

  1. Psyke Says:
    May 16th, 2008 at 5:21 pm

    salut,
    concrètement, pour un développeur qsui voudrait s’y mettre, tu me conseille quoi, plutôt prototype ou plutôt Jquery ?

    Je voudrais l’interfacer avec le ZendFramework….

    merci de ta réponse

  2. charliend Says:
    May 16th, 2008 at 6:18 pm

    Je te conseille Prototype pour commencer (couplé avec scriptaculous). Mais si tu veux aller plus loin, il te faudra faire un détour par jQuery.

    Bon apprentissage en tout cas!

  3. Psyke Says:
    May 16th, 2008 at 6:37 pm

    merci (et je viens de me relire, désolé pour les fautes d’orthographe! :-/ )

    si tu penses qu’il faut faire un détour par jquery, pourquoi commencer par Prototype ? il est plus simple?
    je ne suis pas très doué en javascript, mais comme je suis en train de faire des classes en php pour le Zend Framework, je voudrais faire quelque chose de propre, avec directement le framework javascript le plus “straightforward” …

  4. charliend Says:
    May 16th, 2008 at 6:49 pm

    Disons que pour faire des choses basiques Prototype est parfait. De plus, tu trouveras énormément de ressources et tutoriaux sur Internet. Maintenant si tu veux des choses plus compliquées (par exemple parser le résultat XML de ta requête Ajax) et bien jQuery sera nécessaire.
    En effet, n’ayant pas d’équivalence stricte entre les deux librairies, tu trouveras des fonctionnalités qui seront dans l’une mais pas dans l’autre et vis versa.
    L’avantage de jQuery est qu’il y a une option ‘no conflict’ permettant de pouvoir utiliser les deux à la fois (Prototype et jQuery)
    Pour conclure, je ne pense pas qu’il y en ai un plus simple que l’autre. Elles sont différentes sur certains points mais se ressemblent sur d’autres. Ces deux librairies sont des références dans tous les cas.
    Pour information supplémentaire: jQuery est utilisée par Google dans Gmail par exemple et l’autre est la base de Ruby and Rails.

  5. Psyke Says:
    May 19th, 2008 at 9:37 am

    merci pour ces infos, … et pour ton blog !

  6. Dator Says:
    June 11th, 2008 at 3:52 pm

    Merci pour ce post (malgrès qu’il manque le slideshow xD). Voici mon point de vue.
    @charliend : Prototype peut parser le JSON,XML,texte après une requête ajax, c’est le minimum qu’on demande à une librairie javascript.
    jQuery permet de manipuler des effets en même temps que les DOM avec un point très légé.De nombreux plugins existe et une grosse communauté agis autour.
    Prototype est très intuitif (j’ai commencé par lui) et je dois dire que je commence à le connaitre par coeur. Scriptaculous est vraiment trop lourds pour les effets ( c’est très dommage).

    Voila mon point de vue et je cherche toujours à savoir lequel est le mieux ! ;)

Leave a Reply